盖托谈阿莱格里去留：那不勒斯半程停滞无人担责

那不勒斯电台Tutto Napoli主编安东尼奥·盖托在每日评论节目“Buongiorno Tutto Napoli”中谈到了那不勒斯主帅阿莱格里的去留问题。他提到，球队在十轮联赛中已经遭遇第四场失利，强强对话中没有取得任何胜利，距离榜首14分，这样的成绩让“阿莱格里还值得确认吗”成为必须回答的问题。

盖托表示，答案已经显而易见，原因在于数字和比赛本身，并非对阿莱格里抱有偏见。他说那不勒斯仍停留在积分榜中游，面对他记忆中“最差的一支尤文图斯”也无法前进一步。他以博洛尼亚为例，称不愿接受过渡赛季的大俱乐部会立刻换帅，博洛尼亚就这么做了，帕拉迪诺随后证明自己是优秀教练，球队面貌改变并追平了那不勒斯的积分。

盖托认为，那不勒斯不会做出这样的决定，甚至不会讨论，并质疑为何其他教练很快在媒体层面被质疑而阿莱格里不会。他说有人为阿莱格里辩护是因为立场，有人则是借此维护俱乐部令人费解的选择，但“这些人都没有为那不勒斯好”。他强调，以这样的阵容排在中游，伤病和转会市场都不能成为借口，除非俱乐部想证明弗罗西诺内、博洛尼亚甚至拉齐奥都比那不勒斯强。

谈到伤病是否是减分因素时，盖托给出否定回答，理由是其他球队同样问题严重。他提到斯帕莱蒂曾解释因中场替补短缺而改变阵型，麦肯尼下场后换上后卫，已无换人名额，并称“我们只有13个人，就这样继续”。盖托说，那不勒斯面对这支尤文70分钟无法射正球门，已经没有任何借口；开局一刻钟看似能给出致命一击，随后球队熄火、变得横向倒脚，是“看过很多遍的电影”。

在技术层面，盖托认为问题与季前赛时一样：防线后退而非上前逼抢，然后崩塌。他举例阿莱贝戈维奇的进球，马里亚努奇给了他20米空间停球起脚，球队没有形成低位防守，防线直接退到梅雷特身前；中场没有回撤，德布劳内和安古伊萨身后出现空当，阿莱贝戈维奇、道格拉斯·路易斯和库普梅纳斯在那里活动。盖托还提到，阿莱贝戈维奇上半场就有一次同样的机会，被梅雷特扑出，这一缺陷由来已久，并非近期才出现的不自信。

对于兰杜奇关于防线后退的解释，盖托说对方称这不是教练的选择而是球队不执行指令，防线本该上前逼抢却往后退。盖托认为，如果兰杜奇是想保护阿莱格里而把责任推给球员，这句话更加严重和令人担忧。他指出这些球员一直更愿意在前场防守，比如对阵蒙扎的下半场，这要么是传递出的心态和不自信，要么是教练教不会正确的移动。盖托还反问：即便没有阿莱贝戈维奇那个进球、假设0比0，评价也不会改变，那不勒斯没有任何积极之处，下半场甚至没有尝试去赢。

盖托将对手描述为一支处于震惊状态的尤文：刚结束集训，被各方质疑和嘲讽，上半场只想保持紧凑、展现拼劲，犯规很多；此前被热那亚轻易打穿，于是用低位防守限制损失。他说这可能是能遇到的最差尤文，场上全是冗员。盖托表示，球队整体不顺时每周都找一个替罪羊，这场胜利至少给尤文注入一针强心剂，他不认为尤文解决了多大问题，但至少心情积极，因为赢的是一支“仍然是意大利亚军”的那不勒斯，尽管有人忘了这一点并不断轰炸球迷，想让人相信这套阵容只配中游、甚至不如弗罗西诺内。

盖托还提到，兰杜奇曾表示防线后退不是教练的选择，而是球队没有执行指示，防线本该压上却往回跑。他认为这句话如果是为了护住阿莱格里而把责任推给球员，反而更严重、更令人担忧。他指出，这批球员一直更习惯在前场防守，比如对蒙扎的下半场，这说明要么是球队被传递了某种心态和不自信，要么是教练组无法教会正确的移动方式。盖托最后反问：就算没有阿莱贝戈维奇那个球、假设0比0，评价会不同吗？他认为不会，那不勒斯没有任何积极面，下半场甚至没有尝试去争取胜利。

本文根据TuttoNapoli的报道《Esonero Allegri? Gaito: "Protetto mediaticamente. Un grande club interveniva da tempo"》编译整理。查看原文