奥地利冰球协会诉记者案败诉 主席称将上诉

维也纳商事法院就奥地利冰球协会（ÖEHV）起诉《信使报》记者彼得·卡尔利克一案作出裁决，驳回了协会的禁令申请。据LAOLA1专家贝恩德·弗赖米勒的梳理，这一结果对协会而言是毁灭性的。

案件源于2025年4月1日卡尔利克在《信使报》发表的文章《冰球界的冰冷未来》。协会认为文中存在部分不实和误导性不完整的陈述，严重损害了协会的经济声誉，于一周后提起诉讼。协会寻求禁令，六名主席团成员中有四人签署了诉状，主席克劳斯·哈特曼与副主席尼古拉斯·施托克哈默代表协会出庭。

2025年10月10日首次开庭以附条件和解告终，但因双方未能就共同声明达成一致，和解未生效。2026年4月28日再次开庭，2026年10月30日法院驳回禁令申请。最终判决仍待作出，但预计只是形式问题。

协会主要不满两点：文章对协会经济状况的负面描述，以及对现任主席团处理数十年来存在的“奥地利冰球青少年体育促进基金会”方式的描述。协会认为卡尔利克在这两点上表述不正确或片面。

法官L.在庭审开始时就表示，她阅读该文章时并未感到震惊。她在第二天庭审中反复向哈特曼解释，关键不是他如何解读文章，而是普通读者的理解。文章虽持批评态度，但并未过火。协会起诉反而导致《信使报》基于诉讼中披露的财务文件发表了一系列更尖锐的后续报道。

哈特曼在法庭上长篇大论，反而证实了文章中许多观点的正确性。文章本就基于他在新闻发布会上公开的声明。协会方提名的审计师无正当理由缺席。前副主席安德烈亚斯·厄泽作证时，协会方提交了一条据称带有敌意的消息，但法官要求查看完整聊天记录，内容完全不同（厄泽写道：“我们可以在法克湖畔喝杯啤酒，但不谈冰球”），协会方随后放弃使用该聊天记录。

另一幕是施托克哈默在哈特曼作证时递纸条，法官对此表示：“我们这里不是在玩传话游戏。”最终，法官L.认为卡尔利克被投诉的言论均不构成侮辱、不实或损害声誉，协会的七项投诉无一得到支持。

哈特曼对裁决不满，周五通过协会新闻稿表示：“民事诉讼仍在进行中。我们认为维也纳商事法院在裁定中以淡化方式解读了这篇文章，文章包含不实且对协会非常不利的陈述。我们不会接受，将利用机会向维也纳高等法院提出上诉。”目前协会已需向被告方支付约3000欧元。

本文根据KURIER Sport的报道《Rechtsstreit gegen den Kurier: Der ÖEHV schießt sich ein Eigentor》编译整理。查看原文